- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2012/16012 E. 2013/16977 K. 18.06.2013 .T
Sent by Copilot:
Mahkeme, karşılıklı boşanma ve çeyiz ile ev eşyalarının iadesi davasında, davalı-davacı kocanın temyiz talebini reddederek, yerel mahkemenin kararını onamıştır. Kadının boşanma davası, kusur belirlemesi, velayet, tazminat ve nafaka talepleri incelenmiş, temyiz eden kocanın avukatı duruşmaya katılmış, ancak karşı taraf gelmemiştir. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığını belirterek, temyiz başvuru harcının temyiz edene yükletilmesine ve karar düzeltme yolunun açık olduğuna karar vermiştir.
2. Hukuk Dairesi 2012/16012 E. , 2013/16977 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma- Çeyiz ve Ev Eşyalarının İadesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı koca tarafından, kadının boşanma davası, kusur belirlemesi, velayet, tazminat ve nafakalar yönünden temyiz ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar