- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2015/11865 E. 2015/10609 K. 01.06.2015 .T
Bu dava, rücuan tazminat talebine dayanıyor. Davacı kurum, bir trafik kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine bağlanan gelirlerden oluşan zararın tahsilini talep etmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin kararı gereği, araç sahibinin işleten sıfatı yoksa sorumlu tutulamaz. Davalı ile dava dışı şirket arasında bir sözleşme vardı, ancak bu sözleşme kaza tarihinden önce feshedildi. Mahkeme, davalı belediyenin işleten sıfatının varlığını değerlendirmeli ve bir karar vermelidir. Ancak, hüküm eksik inceleme sonucu kurulduğu için bozulmalıdır.
10. Hukuk Dairesi 2015/11865 E. , 2015/10609 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İş Mahkemesi
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar