- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2013/2045 E. 2013/14596 K. 28.05.2013 .T
Sent by Copilot:
Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, mahkeme, davacı kocanın kusur belirlemesi ve tazminat taleplerini, davalı kadının ise kusur belirlemesi, tazminat ve vekalet ücreti taleplerini reddetmiştir. Temyiz itirazları yerinde bulunmayarak, kararın usul ve kanuna uygun olduğu onanmıştır. Temyiz edenlere onama harcı yükletilmiş ve peşin alınan harçlar mahsup edilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmuştur. Karar oybirliğiyle verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2013/2045 E. , 2013/14596 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatların reddi yönünden; davalı (kadın) tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve vekalet ücreti ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar