- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2013/4454 E. 2014/33329 K. 10.11.2014 .T
Sent by Copilot:
Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve fazla mesai ücreti alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme, talepleri kısmen kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, delillerin değerlendirilmesinde bir hata bulunmadığını belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkemenin kararını onamıştır. Kararın infazında tereddüt yaratabilecek hususlar olsa da, bilirkişi raporundaki hesaplamaların net olduğu anlaşılmıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir.
9. Hukuk Dairesi 2013/4454 E. , 2014/33329 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar