İçtihat
  • Yargıtay
  • ONAMA
9. Hukuk Dairesi 2013/8786 E. 2014/33342 K. 10.11.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Davacı, fark kıdem ve ihbar tazminatı, iş güvencesi ve boşta geçen süre ücret alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. Yerel mahkeme bu talepleri kabul etmiş, davalı ise kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, kıdem tazminatı faizinin işe başlatmama tarihinden itibaren yürütülmesi gerektiğini belirterek, hükmü düzelterek onamıştır. Sonuç olarak, davacıya 866,31 TL kıdem tazminatı farkı ve 1.399,35 TL işe başlatmama tazminatı yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2013/8786 E.  ,  2014/33342 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
    DAVA : Davacı, fark kıdem tazminatı, fark ihbar tazminatı, işgüvencesi, boşta geçen süre ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
    Hüküm süresi içinde ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar