İçtihat
  • Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2012/754 E. 2013/12939 K. 09.12.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sanık, fuhuş suçundan TCK’nın 227/2. maddesine göre mahkum edildi. Ancak, hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği göz ardı edildi. Bu durum, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmadı. Deliller, iddia ve savunma, duruşma göz önünde bulundurularak analiz edildi ve kabul edilen suçun unsurlarına uygun şekilde tanımlandı ve uygulandı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle onandı.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/754 E.  ,  2013/12939 K.

    "İçtihat Metni"


    Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 25. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2010 gün ve 2009/1085 Esas, 2010/985 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar