- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2013/17229 E. 2014/13545 K. 02.06.2014 .T
Bu dava, ödeme emrinin iptalini istemektedir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz sürecinde, Tetkik Hakimi tarafından bir rapor düzenlenmiştir. Dairemiz, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini ve maddi delillerini benimsemiştir. Delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, bütün temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Bu karar, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
10. Hukuk Dairesi 2013/17229 E. , 2014/13545 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar