- Danıştay
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1692 E. 2023/372 K. 22.02.2023 .T
Bu kararın özeti şu şekildedir:
Davacı, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na devrolunan bir hesaptaki mevduatın iadesi talebiyle açılan bir dava sonucunda elde ettiği temerrüt faizini menkul sermaye iradı olarak kayıt ve beyan dışı bıraktığı için re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını istemiştir.
Vergi Mahkemesi, davacının elde ettiği faiz ödemesinin temerrüt faizi niteliğinde olduğunu ve menkul sermaye iradı şeklinde nitelendirilemeyeceğini belirterek davayı kabul etmiş ve cezalı tarhiyatı kaldırmıştır.
Bölge İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir.
Davalı, davacının elde ettiği faiz gelirinin menkul sermaye iradı niteliğinde olduğunu ve gelir vergisine tabi tutulması gerektiğini iddia ederek kararın bozulmasını istemiştir.
Danıştay, temyiz isteminin reddine ve Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir.
Sonuç olarak, davacının elde ettiği faiz geliri temerrüt faizi olarak kabul edilmiş ve bu gelirin menkul sermaye iradı olarak vergilendirilmesine gerek olmadığına hükmedilmiştir.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/1692 E. , 2023/372 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/1692
Karar No : 2023/372
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Dış Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar