- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2013/408 E. 2013/825 K. 30.01.2013 .T
Sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan yargılandı. Mahkeme, hükmün açıklanmasını geri bıraktı. Sanık müdafi, kararın Yargıtayca incelenmesini istedi. Karar, itiraz niteliğinde olduğu için, sanık müdafiin temyiz dilekçesi itiraz olarak değerlendirildi ve dosya, karar verilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi. Bu karar, 30.01.2013 tarihinde oybirliğiyle alındı.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2013/408 E. , 2013/825 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık .... yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 7. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2011 gün ve 2011/2309 Esas, 2011/1117 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar