- Yargıtay
14. Ceza Dairesi 2012/7334 E. 2013/9045 K. 12.09.2013 .T
Sanıklar … ve …'in irza geçme suçundan yargılanmaları sonucunda Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildiler. Ancak, hüküm, kanun yoluna başvuru süresi ve şeklinin belirtilmediği için temyiz süresi içinde olduğu kabul edildi. Sanıklardan Selahattin’in mağdurenin hükümden sonra evlendiği anlaşıldı, bu nedenle 765 sayılı TCK’nın 434. maddesi uyarınca bir karar verilmesi gerekti. Bu durum, hükümlerin bozulmasını gerektirdi ve 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/7334 E. , 2013/9045 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2011 gün ve 2002/59 Esas, 2011/22 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar