- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2013/10853 E. 2013/14113 K. 21.10.2013 .T
Davacılar, miras bırakanın ölümünden kısa bir süre önce taşınmazını bir dizi devirle davalıya geçirdiğini, bu devirlerin gerçek satış olmadığını ve asıl amacın mirasçılardan mal kaçırmak olduğunu iddia etmişlerdir. Davalı, iyi niyetli üçüncü kişi olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacıların iddiasını kabul etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş ve onanmıştır.
1. Hukuk Dairesi 2013/10853 E. , 2013/14113 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan ...'ın vefatından 25 gün önce maliki olduğu 3662 parsel sayılı taşınmazını yatalak hasta olarak yanında kaldığı oğlu ...'a bağışlamak amacı ile ... isimli şahsa satış suretiyle devrettiğini, bu kişinin ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar