İçtihat
  • Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2012/15901 E. 2013/17598 K. 10.12.2013 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Kanunu Kopyala
  • Yazdır
Sent by Copilot: Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacının delillerine dayanarak davalının muvazaalı işlem yaptığı tespit edilmiştir. Davalı, tanık listesi ve delillerini süresinde sunmadığı için tanık beyanları dikkate alınmamıştır. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekilinin temyiz itirazı üzerine, Yargıtay, davalı tanıklarının beyanlarının da değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Temyiz eden vekiline 990 TL avukatlık ücreti ödenmesine hükmedilmiştir.
1. Hukuk Dairesi         2012/15901 E.  ,  2013/17598 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
    Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından tarafından yasal süre içerisinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 19.11.2013 Salı ...

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar