- Yargıtay
21. Hukuk Dairesi 2014/11610 E. 2014/24480 K. 20.11.2014 .T
Davacı, ödeme emrinin iptalini istemiş, ancak mahkeme bu isteği reddetmiştir. Davacı vekili, hükmü temyiz etmiştir. Dava, takibin ve ödeme emrinin iptali ile ilgilidir. 6552 sayılı Kanun’un 81. maddesi ile 5510 sayılı Kanun’a Geçici 60. madde eklenmiştir. Bu madde, 2014 Nisan ve önceki aylara ilişkin tahakkuk etmiş ancak ödenmemiş Kurum alacaklarına yapılandırma imkanı getirmiştir. Davacının bu kanun uyarınca yapılandırmadan yararlanıp yararlanmadığı, davalı Kurumdan sorulmalıdır. Davacının temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
21. Hukuk Dairesi 2014/11610 E. , 2014/24480 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 25/12/2013
NUMARASI : 2012/921-2013/838
Davacı, ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar