• Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2016/14491 E. 2016/19634 K. 27.10.2016 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalı şirketle imzaladığı devremülk satış sözleşmesinin geçersiz olduğunu iddia ederek iptalini ve ödediği bedelin faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiş, sözleşmenin iptaline ve ödenen bedelin faiziyle birlikte iadesine karar vermiştir. Ancak, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, hükümdeki ‘ödeme tarihinden itibaren faiz’ ifadesinin ‘dava tarihinden itibaren faiz’ şeklinde düzeltilmesine karar verilmiştir. Düzeltme sonrası hüküm onanmıştır. Peşin alınan 114,45 TL harcın istek halinde iade edileceği belirtilmiştir.
13. Hukuk Dairesi         2016/14491 E.  ,  2016/19634 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    KARAR
    Davacı, davalı şirket ile ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 B. Borçlunun temerrüdü I. Koşulları
    Madde No: 117
    Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer. Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir... Görüntüle
    2 Onama kararları
    Madde No: 370
    (1) Yargıtay, onama kararında, onadığı kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermek zorundadır. (2) (Değişik: 31/3/2011-6217/29 md.) Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }