- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2016/12107 E. 2016/19663 K. 27.10.2016 .T
•Eski sahibi olduğu özel eğitim merkezinin alacaklarının ödenmemesi
•Davalının alacak miktarının ıslah suretiyle artırılması
•Hakkediş alacaklarının zamanında ödenmediği iddiası
•Asıl borcun ödenmesi sırasında faiz talep hakkının durumu
•Davacı, hakkedişlerinin geç ödenmesi nedeniyle faiz talep etmiştir. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek, belirli miktarın ve faizin davalıdan tahsil edilmesine karar vermiştir. Ancak, davalı bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz mahkemesi, asıl borcun tahsil edildiği sırada ihtirazi kayıt ileri sürülüp sürülmediğinin belirlenmesi gerektiğini belirtmiş ve kararı bozmuştur. Davalının diğer temyiz itirazlarına bu aşamada yer verilmemiştir.
13. Hukuk Dairesi 2016/12107 E. , 2016/19663 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, ... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinin ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 113 |
Asıl borç tediye ile veya sair bir suretle sakıt olduğu takdirde kefalet ve rehin ve sair fer'i haklar dahi sakıt olur. Evvelce işleyen faizleri talep hakkının mahfuz bulunduğu beyan edi... | Görüntüle |
| 2 |
2 – Haksız rekabet
Madde No: 48 |
Yanlış ilanlar yahut hüsnüniyet kaidelerine mugayir sair hareketler ile müşterileri tenakus eden yahut bunları gaip etmek korkusuna maruz olan kimse bu fiillere hitam verilmesi için faili aleyhinde da... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar