- Yargıtay
13. Ceza Dairesi 2014/1860 E. 2014/20591 K. 09.06.2014 .T
•Mühür bozma suçunda hükmün yok hükmünde olması
•Sanığın zarar tazmini üzerine ceza verilmesine yer olmaması
•Asliye Ceza Mahkemesi’nde karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından beraat kararı verildi. Mühür bozma suçu için ilk hüküm ve temyiz başvuruları geçerli kabul edildi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın iade kararından sonra mühür bozma suçu yönünden kurulan ikinci karar yok hükmünde oldu. Karşılıksız yararlanma suçu için, zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden karar verildi. Bu nedenle hüküm bozuldu. Ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmedi. Bu sebeple sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi.
13. Ceza Dairesi 2014/1860 E. , 2014/20591 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mühür bozma suçunda kurulan hükmün incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz ve karar düzeltme[2]
Madde No: 8 |
(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uy... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar