• Yargıtay
  • BOZMA
17. Hukuk Dairesi 2014/12427 E. 2014/12118 K. 18.09.2014 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Davalı tarafın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu kazada destek kaybı talep edilmesi. •Maddi tazminat için davacılar tarafından 60.293,77 TL ve 2.114,48 TL talep edilmesi. •Davacılar, davalının zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu araçta yolcu olarak bulunan kişinin kazada öldüğünü belirtip, maddi tazminat talep etmiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporu ve dosya kapsamında davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Bozma ilamına uyulduktan sonra, davanın kabulüne ve tazminatın tahsiline karar verilmiştir. Bu hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, davalının temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Onama harcının kalanı davalıdan alınacaktır.
17. Hukuk Dairesi         2014/12427 E.  ,  2014/12118 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    - K A R A R -
    Davacılar vekili, davalı tarafın zorunlu mali sorumluluk sigortacısı ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }