- Yargıtay
15. Hukuk Dairesi 2007/1186 E. 2007/2381 K. 12.04.2007 .T
•İnşaat sözleşmesi alacak istemi ve hüküm eksikliği
•Islah talebinin usulüne uygun kabul edilmesi
•Davalının itirazları ile kesin hesap yapılması gerekliliği
•Davacı banka, inşaat sözleşmesinden kaynaklanan eksik ve ayıplı işler bedeli için dava açmıştır. Daha sonra, ıslah yoluyla fazla alacak talebinde bulunmuştur. Mahkeme, sadece eksik ve ayıplı işler bedeli hakkında hüküm vermiştir, ancak ıslah talebi hakkında bir hüküm kurmamıştır. Mahkemenin, davalının itirazlarını da göz önünde bulundurarak, kesin hesaba göre her iki alacak kalemi hakkında bir sonuca varması gerekmektedir. Karar, bu nedenlerle bozulmuştur. Temyiz eden taraflar lehine karar verilmiştir.
(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2007/1186 E. , 2007/2381 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemlerine ilişkindir. ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar