İçtihat
  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/17132 E. 2018/2014 K. 11.04.2018 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı ve davalı arasındaki itirazın iptali davası hakkında Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen karar, davalı tarafından temyiz edildi. Ancak, davalı tarafından Harçlar Kanunu’na göre nispi temyiz harcı yerine maktu temyiz harcı yatırıldı. Bu nedenle, eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarıldı ve dosya, işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için yerel mahkemeye geri çevrildi.
19. Hukuk Dairesi         2016/17132 E.  ,  2018/2014 K.

    "İçtihat Metni"


    Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 07/06/2016 gün ve 2014/782-2016/555 E.-K. sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
    - K A R A R -
    Davanın kısmen kabulüne yönelik hükmü temyiz eden davalı ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }