- Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/17215 E. 2018/2049 K. 12.04.2018 .T
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, davacılar, davalı bankanın kendilerine ait bir bonoyu tahrif ederek borçlandırıldıklarını iddia etmişlerdir. Ancak mahkeme, davacıların kefalet sınırları içerisinde bulunan icra takibinin, davacıların bedelsizlik iddialarının kötüniyetli olduğu ispat olunamayan davalı bankaya karşı ileri sürülemeyeceğine hükmetmiştir. Bu karar, hem davacılar hem de davalı tarafından temyiz edilmiştir. Uyuşmazlık, icra takibine konu edilen bonoda tahrifat yapılıp yapılmadığına ilişkindir ve bu teknik bir konudur. Mahkemece bu yönler gözetilmeden karar verilmiş, bu da kararın bozulmasına neden olmuştur.
19. Hukuk Dairesi 2016/17215 E. , 2018/2049 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi, davalı vekili tarafından da katılma yoluyla temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar