- Yargıtay
- ONAMA
4. Hukuk Dairesi 2022/2283 E. 2022/14161 K. 08.11.2022 .T
Davacı, borçlu şirketin taşınmazının alacaklılardan mal kaçırma amacıyla şirket yetkilisinin oğluna satıldığını iddia ederek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan işlemlerin kötü niyetle mal kaçırma amacıyla yapıldığına hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının alacağının kesinleştiğini ve taşınmazın gerçek değeri ile satış bedeli arasında büyük bir fark olduğunu belirterek kararı onamıştır. Temyiz başvurusu reddedilmiştir.
4. Hukuk Dairesi 2022/2283 E. , 2022/14161 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kovancılar Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki İlk Derece Mahkemesinde görülen muvazaalı işlemin iptali davasında verilen davanın kabulüne ilişkin hüküm hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
D. Sözleşmelerin yorumu, muvazaalı işlemler
Madde No: 19 |
Bir sözleşmenin türünün ve içeriğinin belirlenmesinde ve yorumlanmasında, tarafların yanlışlıkla veya gerçek amaçlarını gizlemek için kullandıkları sözcüklere bakılmaksızın, gerçek ve ortak iradeleri ... | Görüntüle |
| 2 |
İncelemenin kapsamı
Madde No: 355 |
(1) İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar