İçtihat
  • Yargıtay
19. Hukuk Dairesi 2016/17668 E. 2018/2056 K. 12.04.2018 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalının ödenmemiş mallar için itirazını iptal etmeyi talep etti. Davalı, fatura bedellerinin ödendiğini iddia etti. Mahkeme, ödemenin makbuzla kanıtlanması gerektiğine hükmetti ve davalının ödeme beyanının geçerli olmadığına karar verdi. Ancak, temyiz mahkemesi, sevk irsaliyesinin aslının ve davacının dip koçanının karşılaştırılması gerektiğine hükmetti ve davanın davalı lehine bozulmasına karar verdi. Peşin harç, istenirse davalıya iade edilecektir.
19. Hukuk Dairesi         2016/17668 E.  ,  2018/2056 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }