İçtihat
  • Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2007/10238 E. 2007/12748 K. 21.06.2007 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Alacaklı A.Ş., borçlu koca hakkında genel haciz yolu ile takip başlatmıştır. Ancak, borçlunun tüm borçlarını ödediğini iddia ederek icra mahkemesine şikayette bulunmuştur. Mahkeme, herhangi bir araştırma ve inceleme yapmaksızın takibin iptaline karar vermiştir. Ancak, nafaka borcunun devamlılığı göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay, alacaklının temyiz itirazlarını kabul ederek mahkeme kararını bozmuştur. Bu durum, nafaka borcunun devam ettiği ve borçlunun tüm borçlarını ödemediği anlamına gelmektedir.
12. Hukuk Dairesi         2007/10238 E.  ,  2007/12748 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 08/03/2007
    NUMARASI : 2006/386-2007/187

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }