İçtihat
  • Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2006/10404 E. 2006/13232 K. 12.10.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacılar, kadastro çalışmasında eksik tespit edildiğini iddia ederek dava açmışlar. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne ve belirli parsellerin davacılar adına tesciline karar vermiş. Ancak, Yargıtay, yapılan araştırma ve incelemenin yetersiz olduğunu belirtmiş. Ayrıca, çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tespit edildiği ve Orman Yönetiminin yanı sıra Hazinenin de davada davalı olarak yer alması gerektiği belirtilmiş. Bu nedenlerle, davalı … Yönetiminin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2006/10404 E.  ,  2006/13232 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Kadastro ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }