- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2022/4254 E. 2022/11316 K. 01.11.2022 .T
•Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dayalı belgelerin incelenmesi
•Davacı tarafından temyiz edilen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararı, tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve gerekçeler dikkate alındıktan sonra incelendi. Temyiz itirazları yerinde bulunmayarak reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Eksik temyiz harcının temyiz edenden tahsil edilmesine karar verildi.
12. Hukuk Dairesi 2022/4254 E. , 2022/11316 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılardan ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Onama kararları
Madde No: 370 |
(1) Yargıtay, onama kararında, onadığı kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermek zorundadır. (2) (Değişik: 31/3/2011-6217/29 md.) Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup... | Görüntüle |
| 2 |
Tarafın davasını takip edebilecek ehliyette olmaması
Madde No: 80 |
(1) Hâkim, taraflardan birisinin, davasını bizzat takip edecek yeterlikte olmadığını görürse, ona uygun bir süre tanıyarak, davasını vekil aracılığıyla takip etmesine karar verebilir. Verilen karara u... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar