- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2022/4548 E. 2022/11417 K. 02.11.2022 .T
•Davacının temyiz talebinin incelenmesi ve kararın onanması
•Davacının temyiz talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar incelendi. Tarafların iddia ve savunmaları, belgeler ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının gerekçeleri dikkate alındı. Temyiz itirazları yerinde bulunmayarak reddedildi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu belirlendi. Karar, 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca onaylandı. Eksik temyiz harcı temyiz edenden tahsil edilecektir.
12. Hukuk Dairesi 2022/4548 E. , 2022/11417 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Onama kararları
Madde No: 370 |
(1) Yargıtay, onama kararında, onadığı kararın hukuk kurallarına uygunluk gerekçesini göstermek zorundadır. (2) (Değişik: 31/3/2011-6217/29 md.) Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup... | Görüntüle |
| 2 |
Tarafın davasını takip edebilecek ehliyette olmaması
Madde No: 80 |
(1) Hâkim, taraflardan birisinin, davasını bizzat takip edecek yeterlikte olmadığını görürse, ona uygun bir süre tanıyarak, davasını vekil aracılığıyla takip etmesine karar verebilir. Verilen karara u... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar