- Yargıtay
- Kabul
13. Ceza Dairesi 2011/20795 E. 2013/1965 K. 30.01.2013 .T
•Sanıkların hırsızlık suçunu işlemesi ve mahkumiyet kararı verilmesi.
•Koşullu salıverme tarihine kadar yoksunluk süresinin gözetilmemesi.
•Ertelemeli adli para cezasının aynen infazına karar verilmesi.
•Asliye Ceza Mahkemesi’nde hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz üzerine dosya incelenmiş ve suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak, TCK 53/1-c maddesi gereği velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverme tarihine kadar süreceği göz ardı edilmiştir. Ayrıca, ertelenmiş para cezasının infazı kararı hatalı bulunmuştur. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş ve gerekli düzeltmeler yapılarak onanmıştır.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/20795 E. , 2013/1965 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazılması, mahallinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar