- Yargıtay
- Kabul
4. Ceza Dairesi 2021/29415 E. 2022/21299 K. 31.10.2022 .T
•Sanığın şantaj ve hakaret suçlarından dolayı yargılanması
•Şantaj ve hakaret suçlarının dava zamanaşımının gerçekleşmesi
•Sanık hakkında açılan kamu davalarının düşmesi
•Mahkeme, sanığın yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ işleminin usulsüz olduğunu belirterek temyiz başvurusunu kabul etti. Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırları uyarınca, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının hükümlerden itibaren gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldü ve hükümler bozuldu. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davaları dava zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
4. Ceza Dairesi 2021/29415 E. , 2022/21299 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Şantaj, hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, Mahkemece gerekçeli kararın, yokluğunda hüküm kurulan sanığın duruşmada bildirdiği adresine, öncelikle Tebligat Kanunu’nun 21/1. maddesi gereğince tebliği, mümkün ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar