- Yargıtay
1. Hukuk Dairesi 2022/3925 E. 2022/6873 K. 20.10.2022 .T
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, tapu iptali ve tescil davasında İlk Derece Mahkemesi’nin kararını inceledi. Davalı vekilinin temyiz başvurusu, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddesi gereğince esastan reddedildi. Temyiz konusu miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesi reddedildi. Davacıların 1/4 miras paylarına karşılık gelen değer 72.500,00 TL olup, 2022 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 107.090.00 TL’nin altında kaldığı belirlendi. Bu nedenle, temyiz isteminin reddi ve ek kararın onaylanması gerektiği sonucuna varıldı.
1. Hukuk Dairesi 2022/3925 E. , 2022/6873 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECEMAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin kararın, davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz edilemeyen kararlar[48]
Madde No: 362 |
(1) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna başvurulamaz: a) Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar. b) Kira ili... | Görüntüle |
| 2 |
Kıyas yoluyla uygulanacak hükümler
Madde No: 366 |
(1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır. | Görüntüle |
| 3 |
Ön inceleme
Madde No: 352 |
(Değişik: 20/7/2017-7035/28 md.) (1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince dosya üzerinde yapılacak ön inceleme sonunda aşağıdaki durumlardan birinin tespiti hâlinde öncelikle gerekli karar verilir... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar