- Yargıtay
- Kabul
18. Hukuk Dairesi 2009/10930 E. 2009/12837 K. 28.12.2009 .T
•Kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının tescili talebi.
•Bilirkişi raporunda 2009 yılı verilerinin dikkate alınmaması.
•İrtifak hakkı tesisinde değer kaybının tespiti gerektiği.
•Mülkiyet değerinin %35'ini aşan değer kaybının olmaması gerektiği.
•Tarım verimliliği ve maliyetleri ile ek rapor alınması talebi.
•Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının tescili için açıldı. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak, Yargıtay, kamulaştırma bedelinin ve irtifak hakkının tespitinde bazı hatalar buldu. Bu hatalar, değerlendirmenin yanlış yılın verileriyle yapılması ve irtifak hakkının tesisinden sonra taşınmazın değerindeki düşüşün doğru hesaplanmamasıydı. Yargıtay, bu nedenlerle hükmün bozulmasına karar verdi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/10930 E. , 2009/12837 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtIfak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 11 |
(Değişik: 24/4/2001 - 4650/6 md.) 15 inci madde uyarınca oluşturulacak bilirkişi kurulu, kamulaştırılacak taşınmaz mal veya kaynağın bulunduğu yere mahkeme heyeti ile birlikte giderek, hazır bulunan ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar