- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2017/4657 E. 2018/5326 K. 05.03.2018 .T
Davacı, davalının kira artış bedellerine uymadığını ve yersiz itiraz ettiğini belirterek tahliye talep etmiştir. Ancak, mahkeme, kiralananın ihale ile kiraya verildiğini ve kira ilişkisinin sona erdiğini belirterek davayı reddetmiştir. Davacı ve davalı vekilleri kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, davacının temyiz itirazlarını reddederken, davalının icra inkar tazminatına yönelik itirazlarını kabul etmiştir ve kararı bozmuştur. Taraflar, Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilirler. Peşin harç, istek halinde temyiz eden taraflara iade edilecektir.
8. Hukuk Dairesi 2017/4657 E. , 2018/5326 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili; icra ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları(1)
Madde No: 366 |
(Değişik. 2/3/2005.5311/27 md.) İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır. İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar... | Görüntüle |
| 2 |
Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
Madde No: 3 |
(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz edilemeyen kararlar
Madde No: 428 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (2) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna gidilemez: 1. Miktar veya değeri beşmilyar lirayı geçmeyen davalara ilişkin ka... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar