• Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2006/1397 E. 2006/8450 K. 16.11.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Yedieminlik görevini suistimal nedeniyle sanığın yargılanması •Sanığın hacizli malları icra dairesine vermemesi •Sanığın yedieminlik görevini suistimal suçundan yargılanması sonucunda, suçun 01/06/2005 tarihinden önce gerçekleştiği ve İİK’nın 336/a maddesi hükmüne uyduğu belirlendi. Ancak, bu suçun cezası 5252 sayılı Yasa ile idari para cezasına dönüştürüldü. Suçun, 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi gereğince hesaplanan idari para cezasının miktarına göre, 2 yıllık zamanaşımı süresine tabi olduğu ve zamanaşımını kesen ve durduran nedenlerin olmadığı belirlendi. Bu nedenle, temyiz süreci içinde 2 yıllık soruşturma zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldı ve hüküm bozuldu, dava düşürüldü. Karar, 16/11/2006 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2006/1397 E.  ,  2006/8450 K.

    "İçtihat Metni"

    K A R A R
    Yedieminlik görevini suistimal suçundan sanık ... ’nın yapılan yargılaması sonunda; Zamanaşamı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair KOÇARLI İcra Ceza Mahkemesinden verilen 9.11.2005 günlü ve 2005/14 esas, 2006/18 karar sayılı hükmün incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Kendisine teslim edilen malları vermeyenler hakkındaki cezalar:
    Madde No: 336/a
    (Ek. 17/7/2003.4949/93 md.; Mülga. 31/5/2005.5358/23 md.) Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi. (1) Görüntüle
    2 Hafif hapis ve hafif para cezalarının idari para cezasına dönüştürülmesi[5]
    Madde No: 7
    (Değişik: 11/5/2005 – 5349/3 md.)(1) Kanunlarda, "hafif hapis" veya "hafif para" cezası olarak öngörülen yaptırımlar, idari para cezasına dönüştürülmüştür. İdari para cezasının hesaplanmasında 5237 sa... Görüntüle
    3 Adlî para cezası
    Madde No: 52
    (1) Adlî para cezası, beş günden az ve kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde yediyüzotuz günden fazla olmamak üzere belirlenen tam gün sayısının, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktar ile ç... Görüntüle
    4 Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları(1)
    Madde No: 366
    (Değişik. 2/3/2005.5311/27 md.) İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır. İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar... Görüntüle
    5 Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
    Madde No: 322
    (Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.)              (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }