- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2010/10320 E. 2010/11023 K. 04.05.2010 .T
•İcra takibinin borçlulardan biri için özel yetkili icra dairesinde yapılması
•Borçluların ikametgâhında icra takibi yapılması durumunda yetki itirazının reddedilmesi
•Çay İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2009 tarihli kararı, alacaklı vekilinin temyiz başvurusu üzerine incelendi. İcra takiplerinde yetkili icra dairesi belirlenirken HUMK’nın yetkiye dair hükümleri kıyas yoluyla uygulanır. Davalı birden fazla ise, bunlardan birinin ikametgahında takip yapılabilir. Ancak, bu durum sadece borçlulardan birinin ikametgahındaki icra dairesinde geçerlidir. Özel yetkili bir icra dairesinde takip yapılıyorsa, bu hüküm uygulanmaz. Mahkeme, yetki itirazının kabulünün eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile isabetsiz olduğuna karar verdi ve kararı bozdu.
12. Hukuk Dairesi 2010/10320 E. , 2010/11023 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Çay İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp ...
TARİHİ : 08/09/2009
NUMARASI : 2009/23-2009/39
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları(1)
Madde No: 366 |
(Değişik. 2/3/2005.5311/27 md.) İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır. İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz edilemeyen kararlar
Madde No: 428 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (2) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna gidilemez: 1. Miktar veya değeri beşmilyar lirayı geçmeyen davalara ilişkin ka... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar