- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2013/17647 E. 2014/4959 K. 18.03.2014 .T
Davacı, kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Ancak, Asliye Hukuk Mahkemesi, yargı yoluna dayanarak davayı reddetmiştir. Bu karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz süresi içinde olduğu anlaşılan dosya incelendiğinde, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, usule ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/17647 E. , 2014/4959 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemenin yargı yolu nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar