- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2022/11870 E. 2022/10773 K. 30.11.2022 .T
Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum etti. İstinaf başvurusu kabul edildi ve hükümler kaldırıldı. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığı aynı suçtan mahkum etti. Temyiz başvuruları, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince reddedildi ve hükümler onandı. Karar, oy birliğiyle alındı.
9. Ceza Dairesi 2022/11870 E. , 2022/10773 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.10.2020 gün ve 2020/181 Esas, 2020/243 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 3 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar