- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2022/11731 E. 2022/10508 K. 24.11.2022 .T
Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesi’nden verilen hüküm, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Mağdure vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından, temyiz istemi reddedildi. Sanık müdafileri ve Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de esastan reddedildi ve hüküm onandı. Karar, ilk derece mahkemesine ve Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderildi.
9. Ceza Dairesi 2022/11731 E. , 2022/10508 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Bafra Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2019 gün ve 2019/99 Esas, 2019/171 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz isteminin reddi
Madde No: 298 |
(1) Yargıtay, süresi içinde temyiz başvurusunda bulunulmadığını, hükmün temyiz edilemez olduğunu, temyiz edenin buna hakkı olmadığını ya da temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğini saptarsa... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 4 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar