- Yargıtay
- Kabul
9. Ceza Dairesi 2021/7044 E. 2022/10531 K. 24.11.2022 .T
•Sanığın cinsel taciz ve kasten yaralama suçları nedeniyle zamanaşımına uğraması.
•Sanığın cinsel taciz ve kasten yaralama suçlarına ilişkin dava, 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 105/1. maddeleri gereğince 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi. Son işlem olan 14.06.2012 tarihli sorgu ile inceleme günü arasında geçen süre göz önünde bulundurulduğunda, bu sürenin dolduğu anlaşıldı. Bu nedenle, hükümler 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozuldu. Ancak, yeniden yargılama gerektirmediğinden, dava zamanaşımı nedeniyle düştü.
9. Ceza Dairesi 2021/7044 E. , 2022/10531 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz, kasten yaralama
HÜKÜM : Düşme
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, gerekçeli karar başlığında sanık ...'ın katılan olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar