- Yargıtay
- ONAMA
14. Hukuk Dairesi 2007/13065 E. 2007/14895 K. 26.11.2007 .T
Davacı, tapuda yanlış yazılan isminin düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiş ancak doğum tarihi düzeltilmesi talebini reddetmiştir. Bu, dava dilekçesinde talep olmadığı halde yapılmıştır. Hakimler, tarafların iddia ve müdafalarıyla bağlıdır ve ondan fazlasına hüküm veremezler. Bu nedenle, doğum tarihi ile ilgili red kararı doğru değildir ve kararın bu nedenle bozulması gerekmektedir. Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmez. Bu nedenle, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/13065 E. , 2007/14895 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı tarafından, davalı aleyhine 24.04.2007 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, doğum tarihi düzeltilmesi talebinin reddine dair verilen 11.07.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 74 |
Kanunu Medeni ile muayyen hükümler mahfuz olmak üzere hakim her iki tarafın iddia ve müdafaalariyle mukayyet olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez. Tahakkuk edecek hale göre talepten ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar