- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2022/10613 E. 2022/8863 K. 11.10.2022 .T
Çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkumiyetine dair Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin hükmü, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelendi ve istinaf başvurusu esastan reddedildi. Katılan Bakanlık vekili ve sanık müdafisinin temyiz istemleri, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddedildi ve hüküm onandı. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi ve kararın bir örneği Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi’ne gönderildi.
9. Ceza Dairesi 2022/10613 E. , 2022/8863 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Adıyaman 2.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2022 gün ve 2022/84 Esas, 2022/178 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası nazara ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Duruşmalı inceleme
Madde No: 299 |
(1) On yıl veya daha fazla hapis cezasına ilişkin hükümlerde, Yargıtay, incelemelerini uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir. Duruşma gününden sanığa, katılana, müdafi ve vekile haber verili... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz nedeni
Madde No: 288 |
(1) Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. (2) Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. | Görüntüle |
| 3 |
Temyiz başvurusunun içeriği
Madde No: 294 |
(1) Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. (2) Temyiz sebebi, ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir. | Görüntüle |
| 4 |
Hukuka kesin aykırılık hâlleri
Madde No: 289 |
(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır: a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması. b) Hâkimlik görevini ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar