- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/127 E. 2007/1451 K. 19.02.2007 .T
Davacı, 1993’te davalılardan taşınmazları satın aldığını, ancak davalıların tapuyu devretmediğini iddia ederek tapunun iptalini ve adına tescilini talep etti. Mahkeme, 1993’teki satış vaadi sözleşmesinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini belirterek davayı reddetti. Davacı, kararı temyize götürdü. Yargıtay, davanın gayrimenkulün aynına ilişkin olduğunu ve dava konusunun davanın açıldığı gündeki değeri keşfen belirlenerek görevli mahkemeyi tayin etmek gerektiğini belirtti. Bu nedenle, hükmün bozulması gerektiğine karar verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/127 E. , 2007/1451 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.1.2003 gününde verilen dilekçe ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 5.11.2003 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar