• Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/128 E. 2007/1452 K. 19.02.2007 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, 1993’te davalılardan taşınmazları satın aldığını, ancak davalıların tapuyu devretmediğini iddia ederek tapunun iptali ve adına tescilini talep etti. Mahkeme, 1993’teki satış vaadi sözleşmesinden itibaren 10 yıllık zamanaşımı süresinin geçtiğini belirterek davayı reddetti. Davacı, bu kararı temyize götürdü. Yüksek Hukuk Genel Kurulu, mahkemenin görevinin belirlenirken sözleşmedeki değere bakmamasının ve davanın esasına karar verilmesinin doğru olmadığını belirtti. Sonuç olarak, davacının temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu.
14. Hukuk Dairesi         2007/128 E.  ,  2007/1452 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.1.2003 gününde verilen dilekçe ile gayrimenkul satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 5.11.2003 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde ...

Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}