İçtihat
  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/1636 E. 2007/1481 K. 20.02.2007 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalı aleyhine 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptalini istedi. Ancak, davanın pasif husumet ehliyeti bulunmadığından dava reddedildi. Davacı vekili, bu kararın Yargıtayca incelenmesini istedi. Yargıtay, yerel mahkeme kararını ve dayandığı gerekçeleri usul ve yasaya uygun buldu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Harçlar Kanunu’nun 13/J maddesi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/1636 E.  ,  2007/1481 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 23.2.2006 gününde verilen dilekçe ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41.maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın pasif husumet ehliyeti bulunmadığından reddine dair verilen 27.4.2006 günlü hükmün ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }