- Yargıtay
- Kabul
14. Ceza Dairesi 2011/13117 E. 2013/8537 K. 03.07.2013 .T
•Sanığın ırza geçme ve namusa tasaddi suçlarından mahkumiyeti
•Zamanaşımı nedeniyle ırz ve namusa tasaddi davasının düşmesi
•Sanık, ırza geçme ve ırz ve namusa tasaddi suçlarından yargılandı. İlk suç için, 2003’teki suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi geçtiği için dava düştü. Bu, yeniden yargılamayı gerektirmedi. İkinci suç için, deliller, iddia ve savunma dikkate alındıktan sonra, suçun unsurlarına uygun bir hüküm kuruldu ve temyiz itirazları reddedildi. Bu hüküm, oybirliğiyle onandı.
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/13117 E. , 2013/8537 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Irza geçme ve ırz ve namusa tasaddide bulunma suçlarından sanık ...'nin bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Isparta Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.07.2009 gün ve 2009/160 Esas, 2009/159 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar