- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2010/10678 E. 2010/11300 K. 20.12.2010 .T
•Tasarrufun iptali davasında taraf teşkilinin eksikliği nedeniyle karar verilmesi
•Taraf teşkilinin sağlanması için 3. kişinin davaya dahil edilmesi gereği
•Borçlu şirketin mallarının korunmadan satışının yapılması
•Borçlu şirket yetkilisinin temyiz başvurusu hakkında karar verilmesi
•Karabük Asliye 1. Hukuk Mahkemesi’nde görülen tasarrufun iptali davası sonucunda, davanın kabul edildi. Davalı şirket yetkilisi, kararı temyiz etti. Bozma ilamına uygun olarak, davalı … Ltd. Şti.'nin malları satın almasına rağmen, malların şirket merkezine götürülmediği ve Karabük’te saklandığı belirlendi. Bu davalı, malları 15 gün sonra davalı Mehmet’e sattı. Davalı Mehmet ve borçlu şirket yetkilisi arasındaki satışlar, 6183 sayılı Yasaya göre geçerli kabul edildi. Bu nedenle, davanın kabulüne karar verildi. Davalı şirket yetkilisi, kararı temyiz etti ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/10678 E. , 2010/11300 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Karabük Asliye 1. Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı borçlu şirket yetkilisi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
İptal talebinde muhatap:
Madde No: 25 |
İptal borçlu ile hukuki muamelede bulunan veya borçlu tarafından kendilerine ödeme yapılan kimselerle, bunların mirasçılarına ve suiniyet sahibi diğer üçüncü şahıslara karşı istenir. | Görüntüle |
| 2 |
Kanundaki terimler:
Madde No: 3 |
Bu kanundaki amme alacağı terimi: 1 inci ve 2 nci maddeler şümulüne giren alacakları, Amme borçlusu veya borçlu terimi: Amme alacağını ödemek mecburiyetinde olan hakiki ve hükmi şahısları ve bunlar... | Görüntüle |
| 3 |
Amme alacağının tahsiline imkan bırakmamak maksadiyle yapılan tasarruflar:
Madde No: 30 |
Borçlunun malı bulunmadığı veya borca yetmediği takdirde amme alacağının bir kısmının veya tamamının tahsiline imkan bırakmamak maksadiyle borçlu tarafından yapılan bir taraflı muamelelerle borçlunun ... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar