- Yargıtay
- BOZMA
13. Hukuk Dairesi 2007/10028 E. 2007/13983 K. 22.11.2007 .T
Davacı, davalı lehine enerji nakil hattı tesis edildiği ormanlık alanda irtifak hakkı bedelinin ödenmediğini ileri sürerek tahsilini istemiştir. Davalılar davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davalı aleyhinde açılan davanın reddine, diğer davalı aleyhine açılan davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davacı kurumun harçtan muaf olduğu halde aleyhinde yargı harcına hükmedilmesi ve irtifak hakkı bedeli için davadan önce davalıyı temerrüde düşürdüğü iddia edilemediği için, karar temyiz edilmiştir ve bozulmuştur. Peşin alınan harç, istek halinde davalıya iade edilecektir.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/10028 E. , 2007/13983 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... hakkındaki davanın reddine diğer davalı ... yönünden kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar