- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2015/13041 E. 2016/10568 K. 22.09.2016 .T
Davacı, anataşınmazın dış duvarına reklam panosu yerleştirmenin önlenmesini ve genel kurul kararının iptalini istemiştir. Mahkeme, yönetim kurulu kararını iptal etmiştir. Ancak, anlaşmazlığın öncelikle kat malikleri kurulunda çözülmesi gerektiği düşünülmemiştir. Ayrıca, kararın yerine getirilmesi için uygun bir süre verilmesi gerektiği de düşünülmemiştir. Bu yanılgılar, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmez. Hüküm, yönetim kurulu kararının iptaline ilişkin bölümün çıkarılması ve “Karar gereğinin yerine getirilmesi için kararın kesinleşmesinden itibaren davalıya 10 gün süre verilmesine” ibaresinin eklenmesiyle düzeltilmiştir. Düzeltilmiş hüküm onanmıştır.
18. Hukuk Dairesi 2015/13041 E. , 2016/10568 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Yargıtay kararlarının tebliği
Madde No: 438 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme yazı işleri müdürü tarafından derhâl taraflara tebliğ edilir. Tebliğ giderleri, temyiz dilekçe... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar