- Yargıtay
- Kabul
12. Hukuk Dairesi 2015/11068 E. 2015/14205 K. 25.05.2015 .T
Borçlu, kendisine yapılan ödeme emri tebligatının usulsüz olduğunu iddia ederek itirazda bulundu. Mahkeme, tebligatın usulsüz olduğu iddiasını reddetti. Ancak, tebligatın incelenmesi sonucunda, tebliğ memurunun gerekli bilgileri sağlamadan ‘dışarıda’ şeklinde tebligat yaptığı anlaşıldı. Bu durum, kanun ve yönetmelik gereği usulsüz kabul edildi. Dolayısıyla, mahkemenin usulsüz tebligat iddiasını reddetme kararı hatalı bulundu. Borçlunun temyiz itirazları kısmen kabul edilerek, mahkeme kararı bozuldu. Peşin alınan harç, istek halinde iade edilecek. Karar, 25/05/2015 tarihinde oybirliğiyle verildi.
12. Hukuk Dairesi 2015/11068 E. , 2015/14205 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları(1)
Madde No: 366 |
(Değişik. 2/3/2005.5311/27 md.) İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır. İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz edilemeyen kararlar
Madde No: 428 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (2) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna gidilemez: 1. Miktar veya değeri beşmilyar lirayı geçmeyen davalara ilişkin ka... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar