- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2014/14561 E. 2014/15366 K. 03.11.2014 .T
Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için açıldı. Mahkeme, davayı kabul etti. Ancak, davacı vekili kararı temyiz etti. Yargıtay, temyiz itirazlarını reddetti, ancak davacı lehine vekalet ücreti verilmemesini yanlış buldu. Bu hatanın düzeltilmesi için yeniden yargılama gerektirmediği belirtildi. Bunun yerine, hüküm düzeltildi ve davacıya hesaplanan vekalet ücreti verilmesi kararlaştırıldı. Düzeltilmiş hüküm onandı ve temyiz peşin harcı iade edilecekti.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/14561 E. , 2014/15366 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Yargıtay kararlarının tebliği
Madde No: 438 |
(Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Yargıtayın bozma kararları ile onama kararları mahkeme yazı işleri müdürü tarafından derhâl taraflara tebliğ edilir. Tebliğ giderleri, temyiz dilekçe... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar