- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/7843 E. 2014/19674 K. 19.11.2014 .T
•Ruhsatsız işyerinin mühürlenmesine rağmen faaliyete devam edilmesi
•Mührü kırarak işyerine girme savunması yapılması
•Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın mühür bozma suçundan beraatine karar verdi. Sanık, mühürlü işyerine müşteri siparişlerini almak için girdiğini savundu. Ancak, suçun genel kastla işlenmesi yeterli görüldü ve saikin önemi olmadığı belirtildi. Katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde bulunarak, mahkemenin beraat kararı yasaya aykırı bulundu ve karar bozuldu. Bu nedenle, hüküm 19.11.2014 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
11. Ceza Dairesi 2014/7843 E. , 2014/19674 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/37270
MAHKEMESİ : Ankara Batı 5. (Sincan 5.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/12/2012
NUMARASI : 2012/306 (E) ve 2012/246 (K)
SUÇ : Mühür bozma
Sanığın ruhsatsız işlettiği işyerinin belediye tarafından 08.03.2012 tarihinde mühürlenmek suretiyle faaliyetine son verilmesine rağmen, 09.04.2012 tarihlerinde ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar