- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2014/7841 E. 2014/19676 K. 19.11.2014 .T
•Mühür bozma tutanağının eksik incelemeyle hükme esas alınması
•Denetim süresi belirlenirken çelişkiye neden olunması
•Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen mühür bozma davasında, 13.11.2012 tarihli mühür bozma tutanağının dayanağı olan 01.08.2012 tarihli mühürleme tutanağı dosyaya eklenmeden hüküm verilmiştir. Ayrıca, sanığın 5 aylık hapis cezası ertelenirken denetim süresi belirlenmesinde çelişki yaşanmıştır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülerek, hüküm 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Karar, 19.11.2014 tarihinde oybirliği ile alınmıştır.
11. Ceza Dairesi 2014/7841 E. , 2014/19676 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2013/334117
MAHKEMESİ : Bakırköy 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/07/2013
NUMARASI : 2012/1096 (E) ve 2013/873 (K)
SUÇ : Mühür bozma
1-Suça konu 13.11.2012 tarihli mühür bozma tutanağının dayanağı olan 01.08.2012 tarihli mühürleme tutanağı dosya içerisine aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Kabule ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar